在中华大地上，正在兴起一股古城再造风。河南某市千亿“再造汴京”引起舆论哗然；而声势浩大、耗资百亿的山西某地古城再造早已捷足先登，在2008年就已破土动工。
重建一个城市，工程浩大可以想象，却像小孩子搭积木一样说建就建。人们不禁要问，启动巨额资金，大兴土木，重建已被历史尘封多年的古城，有必要吗？一些决策者热衷于这样做究竟是为了谁？
为了中华传统文明重放光华？不是。常识告诉我们，仿制古城如同古董赝品，假的毕竟是假的。这样做，非但不能为国争光，而且还会贻笑大方。
为了拉动旅游发展？也不是。道理很清楚，在一个没有灵魂、没有生气的“古城”里游览，人们是无法发思古之幽情的，人们骨子里还是喜欢原汁原味的老建筑。
为了提升老百姓的幸福指数？更不是。上述河南某市的计划是复建古城，把城里的居民统统赶到城外去。面对这样一个惊人的移民计划，多少户人家将在得不到及时安置的情况下不得不住在简易活动房中，形同经历一场抗震救灾。
那么，这样做究竟是为了谁？应当说，这是很简单的问答题，无非是为了“形象”，为了“政绩”，说到底是为了某些官员自己。
虽然“英雄创世说”在我国曾经受到过猛烈的批判，但领导者个人的作用依然不可小视，尤其在法治不够健全、权力大于真理的情况下，个人的错误决策往往给一个地区带来灾难性的损失。倘若把重建一座古城的经费节省下来，用于扶贫，用于教育，用于科技进步，用于经济发展，用于更有意义的建设，那将是对人民、对国家、对历史的贡献，而劳民伤财、无端浪费只能留下笑柄，损害执政党的形象。