省部级高官是一方或一路“诸侯”，在他们的领域内有着至高的权力，因此其本身的形象至关重要。他们应该是“三个代表”的充分体现者。“立党为公，执政为民”应该从他们自身做起，率先垂范，才能“山鸣谷应”。而今省部级高官中频频出现落马的腐败分子，十分有损于我党的光辉形象。当然这只是极少数，但给人们造成了很坏的影响，群众会质疑:伟大、光荣、正确的中国共产党今天怎么会出现这些败类?!怎么会有这么多大小官员被糖衣炮弹打中，在权力、金钱、美色面前竟如此不堪一击倒了下去?!
历史在向前发展。人们不希望也不可能用当年以“阶级斗争为纲”的办法来解决今天的问题。站在“振兴中华”的高起点，我们必须把“高官”阶层的自身建设与高官阶层的反腐败斗争同时抓紧抓好。要将其作为政治体制改革的一个重要突破口毫不手软地加以展开。
应该充分发扬民主，把肃清封建残余与切实保障人权相结合，解决好尊重人与用好权的关系。高喊民主而不能切实保障人权是假民主。只有在人权得到充分保障时，才有可能实现真正的民主。那些堕入腐败的高官，都是在民主的幌子下，干着侵犯人权的勾当。应当有勇气承认我们的人权保障在某些领域还存在着较大的差距。要放手让群众站起来理直气壮地监督官员，那才是人权和民主的高标准。
高官应该是“经师”与“人师”的统一。古代有“经师易遇，人师难求”的说法，说明“经师”多、“人师”少的社会现象古已有之。把讲经说法与身体力行分割了，不是好现象。官高不等于品高，有些人在台上做报告时是“经师”，到了台下却变成了“人鬼”，落马高官无一不是如此。许多事情责在“力行”而不是在“力言”。现在有些领导“力言”很多，“诺言”很多，如果真能在“力行”上做出榜样，都像郑培民、牛玉儒那样就好了。比如政治责任制有追究用人失举失察问题的规定，在现实生活中做到了没有?一个省委书记，在甲地重用了坏人，到了乙地，又继续重用了坏人，坏人倒下了，他却升了官，人们不禁要问，为什么不追究失举失察者的责任?群众对执法的要求比立法的要求更为关注。一个哲人说过，“一个行动，胜过一打纲领”。我们的威信是在不断实践诺言的基础上建立起来的。群众企盼的是“经师”与“人师”的统一。大小官员都该做到，特别是高官们更应首先做到。