2014-01期●老战士之声●

重温毛主席《论持久战》

作者:施光华

纪念毛泽东同志诞辰120周年和社会主义改革开放35周年,学习贯彻党的十八届三中全会决议精神,我又引起了联想,重温了一遍毛泽东的《论持久战》。主要有以下几点感受:

《论持久战》坚定了抗战必胜的信心

刚参加革命时,有两本书在我脑子里印象最深刻:一本是美国记者斯诺的《西行漫记》,一本是毛泽东的《论持久战》。毛泽东同志在《论持久战》里用21个题目、120条理由,深入浅出地分析了为什么抗日战争必然是持久战,持久战要分为三个阶段,持久战的目的和战略战术等。大家学了心里很明亮,在抗日战争面临最艰难困苦险恶的时刻,始终没有怀疑过胜利的将来。前几年,我在报纸上看到了一篇《毛泽东一生的经典预言》,其中说到:“毛泽东1938年5月在写《论持久战》的时候,曾经预言,中国抗日战争要打七八年。抗战经过八年,果然取得了胜利。这篇文章还说到爱国民主人士程思远回忆:周恩来同志曾向白崇禧介绍了《论持久战》的基本内容,白崇禧非常赞赏,并向蒋介石作了汇报。他在蒋介石的支持下,把《论持久战》的基本精神归纳为“积小胜为大胜,以空间换时间”,由军事委员会通令全国,作为抗日战争的战略指导思想。由此可见,抗日战争实际上是在《论持久战》思想指导下进行的。

《论持久战》对敌我双方作了全面深刻的比较分析,狠批了亡国论、速胜论者所犯的片面性、主观性的根本错误。1938年10月武汉、广州相继沦陷后,抗战进入相持阶段。我们所在的新四军、“江抗”部队,起先在苏南从江阴、无锡至上海近郊,后在苏中东海边至扬州地区坚持战斗,和敌伪军经历过多次激烈残酷的“扫荡”反“扫荡”、“清乡”反“清乡”、“清剿”反“清剿”斗争,虽然也付出了沉重的代价,但是在战斗中不断发展壮大,最终迎来了抗日反攻的胜利。

《论持久战》的许多观点,都蕴涵着深邃而浅显的哲学思想,观察事物应该一分为二,矛盾双方和新旧事物都有一个由量变到质变的过程;抗日战争的局势是犬牙交错发展的;战略上的被动可以争取战役上的主动;武器是重要的,决定的因素是人不是物;兵民是胜利之本,战争力量深厚的根源在于民众之中;防卫中的进攻,持久中的速决,内线中的外线;自觉的能动性等。

抗日战争中,党中央、毛泽东运筹于窑洞陋室之中,决胜于几千里之外。在持久战战略思想指导下,各地军民充分发挥了自觉的能动性,坚持了艰苦卓绝的抗日战争,充分调动了积极性、创造性,涌现了如地道战、地雷战,铁道游击队、平原游击队,沙家浜等许许多多传奇故事。正如毛泽东在《论持久战》里所说:抗日战争是一场“战争史上的奇观,中华民族的壮举,惊天动地的伟业”。

《论持久战》与深化改革攻坚克难期

党的十八届三中全会《关于全面深化改革若干重大问题的决定》公布以来,国际上的反响也十分热烈。有的说:“本次全会已经传递出正面、积极、持久和新颖的改革之风”;有的说:“中国的许多变化可能都是内部的,但中国块头巨大,这意味着即使内部改革,都能影响全世界”;有的说:“当前中国面临诸多的挑战,经济增速放慢,人口快速高龄化,地方债务规模高企,民众对污染、腐败等问题不满加剧。中国改革面对的阻力和挑战存在于不同层面,经济和社会征程步入良性发展轨道不是一个简单的任务”;有的说:“中国总是会毫无悬念地给全世界带来惊喜,这是数千年来哲学的一部分,是其古老文化中的辩证因素……”

全面深化改革,是一场新的持久战。十八届三中全会对改革提出了时间表:“到2020年要在重要领域和关键环节上取得决定性成果,形成系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,使各方面制度更加成熟更加定型。”从2013年至2020年,这七八年间,我觉得又像是新的“八年抗战”,对于实现两个100年的目标具有非常重要的意义。我在学习中有以下几点感想:

抗日战争是犬牙交错的战争,深化改革面对的矛盾则是盘根错节的矛盾。思想观念多样化,社会阶层复杂化,克服对老路的怀恋和邪路的诱惑,任务艰巨。“冲破思想观念障碍,突破利益固化樊篱”,实行起来必然会遇到这样那样的问题。新的改革,新的挑战,也迎来了新的希望。路子越走越宽广(坚持走中国特色社会主义道路),“鞋子”穿得更合脚(适合国情的体制机制),“笼子”关得更严实(反腐倡廉步步落实),我们增强了信心。“严是爱,松是害”。有的落马官员,从政之初表现并不差,也有一定能力和政绩。松了,前腐后继的越来越多;严了,惩前毖后,可以挽救许多人,有利于党风建设和人才成长。

发扬自觉的能动性。“人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利,然而可以而且必须在客观条件限度之内,能动地争取胜利”,“必须动员全中国人民,统统发扬抗日的自觉的能动性”。毛泽东同志这些观点,也适用于新的改革开放时期。改革开放初期的激情和勇气仍应保持,全面改革进入深水区更需要理性和智慧。我们老年人也要时时关心改革开放大业的成就、经验和教训。

用历史、实践、辩证的观点坚持两个肯定。习近平同志“关于正确看待改革开放前后两个历史时期”(即两个不能否定)的讲话,非常重要。对改革开放前革命、建设打下的基础和经验教训,改革开放中积累的经验和教训,都需要用实践的观点,历史地、辩证地分析。我们要深入学习理解,化解我们自己和周围群众心中的疑虑。“越雷区”、“涉险滩”、“啃硬骨头”,将会遇到可预料或难以预料的问题。我们要在体力精力允许条件下始终坚持学习,不断增强坚持中国特色社会主义道路的信心和决心。