这些年，统计部门惯用的做法，就是经常向社会公布平均数：比如去年农民人均收入2.4万元，今年达到3.6万元；去年居民人均收入3.5万元，今年达到4.8万元。瞧瞧，如此这般的增幅有多大，提高有多快？
然而，面对一头雾水的平均数，我耳畔却常响起这样的议论：一些官员出于政绩工程、面子工程的考虑，喜爱玩“平均数”，而平民百姓往往莫名其妙地“被平均”。
时下流行的“被平均”有什么特点呢？
一是穷人被富人平均。各地风起云涌的开发区、高新区、经济区、工业区进驻了大量的外资企业和金融机构，职工的工资讲年薪，少则十几万、几十万，多的上百万，甚至上千万。然而，这些区都是原来的乡村，有成千上万的农民，他们的生活状况显然不能与外企高管、金融高层相比，但是只要“被平均”就不得了。
二是员工被高管平均。任何一家企业，大多数是员工，坐办公室的叫白领，白领上面还有高管。员工拿的是基本工资，白领的待遇好于员工，而高管则高出若干倍。而一讲到职工收入，员工们往往也“被平均”了，“被平均”的数字能代表大多数工人的收入吗？
三是“绿叶”被“红花”平均。舞台上星光灿烂，鲜花艳美，歌星、笑星、影视明星、大牌主持人无疑是红花。他们一登场，一亮相，一支歌，一段相声，10万元起步价，上不封顶。而在台上伴舞的、打灯光的、搞布景的，当然是绿叶。他们又价值几何？而“被平均”后就看不出收入的悬殊了。
四是平房被别墅平均。某小区住着许多富豪、明星，他们的别墅少则五六百平方米，多的上千平方米。而偏偏在别墅区不远处，还住着十多户平民，他们住的小平房年久失修。由于这十多户平民和诸多别墅同属一个社区管辖，在统计该社区居民住房平均面积时，那十多户平民居然一步登天，人均居住面积竟高达120多平方米。仔细一想，原来他们也“被平均”了。
当然，笔者历来反对吃大锅饭和绝对平均主义，但我们搞平均，切不可以偏概全，一叶障目，而应从实际出发，注重科学合理。