《中国社会科学报》7月1日刊登《共和国六十年话沧桑——金冲及研究员专访》一文，在关于改革开放前三十年历史怎么看的问题上，金冲及认为：
这些年来，有一些刊物实际上在有意无意地给人造成一种印象：前30年，无非就是一个政治运动接着一个政治运动，整了一批人又一批人，好像没做什么好事。比如“大跃进”，现在很多总结给人的印象就是毛泽东一个人在那里胡来。要是这样总结，永远也总结不到什么教训。在我看来，“大跃进”和“文化大革命”还有区别。当时大部分人包括高级知识分子，都是兴奋的。为什么？因为那个时候处在一个特殊的历史阶段。例如解放战争，毛泽东同志讲三到五年取得胜利。我当时是地下党员，觉得很难实现，但确实实现了。新中国成立之后，物价飞涨，毛主席讲三年恢复，结果如期做到。朝鲜战争时期，大家都捏把汗，怕惹火烧身，但三年后美国就签订了停战协议。一次一次，我们认为做不到的事，最后都做到了。“大跃进”恰好就处在这样一个由量变到质变的特殊阶段。特定历史阶段的人们产生了特定的思维方式，认为难事总是可以做到的。毛泽东也强调，只要把人的积极性调动起来，什么人间奇迹都可以创造出来。
另外，从毛泽东本身来说，一些严重失误也同他后来变得骄傲，听不进去不同声音有关。
要总结经验教训，这些才是真的经验教训。这些事情，都是在中国这块土地上发生过的，中国人的民族心理在近100年来给人踩在脚底下后，都希望重新奋起，民族心态就是这样。
当然，今天不是“大跃进”那样的特殊阶段，但是当我们顺利发展的时候，很容易误以为可以一直这么发展下去。对这些问题，我看以后还要小心。