“自古英雄出少年”

　　
　　
     胡锦涛总书记在党的十七大报告中说，中国特色社会主义事业是改革创新的事业；我们要提高自主创新能力，建设创新型国家。就这个问题，我想同青年朋友谈谈制造与创新的问题。
      上海是中国工人阶级诞生最早的一个城市。1949年上海解放那一年，我在工厂里做工。那时，工人们上街去买日用品，嘴里常常带著一个“洋”字，什么“洋火”(即火柴)、“洋油”(即煤油，那时上海还有许多家庭没有电灯，照明用的是煤油灯)、“洋伞”、“洋皂”等等，不一而足。解放前，从全国看，民族工业、特别是轻纺工业还是比较发达的，火柴、布匹、肥皂这类东西，我们自己也早已能够制造，但语言中还习惯性地保留着“洋火”、“洋布”、“洋皂”的说法，也佐证着我们这个国家在制造业方面的落后。
      明年，我们的新中国就要庆祝60华诞了。近60年来，我国的经济面貌发生了巨大变化。我们的制造业不仅早就能生产大量的轻纺产品；我们还能生产过去想也不敢想的汽车、火车、大型轮船、数控机床等等重型设备和机械，而且还都能大量地出口到国外去，在国际市场上占有相当的份额，因而被国际社会幽默地称呼为“世界工厂”。中国人到国外去旅游，看到那里的商场里摆了很多标有“Made In China”的商品，也萌生出一定的自豪感。这当然很好。但我最近看到一则消息说，中国的制造业发展到现在，其产值在全球的比重，也只占8%；而美国的制造业产值却占到全球的20％。原因在哪里?在于美国的创新能力强，高端产品多。请想一想：我们需要出口多少服装、鞋帽、玩具，才能换回一架波音飞机?“世界工厂”名声在外，实际上名不副实，最多也只能称之为“制造低端产品的世界工厂”。
      在经济全球化的今天，必须大力提高国家在世界市场上的竞争力。过去我们闭关锁国，既没有到世界市场上去竞争，实际上也没有多少竞争力。不可否认，改革开放到现在，我国的竞争力有了很大提高。近年国际上有人推出了一个全球竞争力排名，中国是第34位，排在印度(48位)、俄国(58位)之前，但是远远落后于居第一位的美国。原因何在?就在于我们的创新能力差。商品要靠品牌打开市场。世界上100个著名品牌(如耐克、阿迪达斯等等)，美国占有30多个，日本也有10多个，其他的，绝大部分被欧洲一些发达国家占有了。我们呢，一个也没有。十七大报告提出，我们要建设创新型国家，到2020年，自主创新能力显著提高。定下这个鼓舞人心的目标，就是要努力改变这种严峻的现实。
    创新，也就是创造，即做出前所未有的事情。靠谁来创新?上世纪50年代，新中国第一代党的领导人毛泽东曾多次举例向党的高级干部说，青年是创造的主力军。写《共产党宣言》时的马克思、恩格斯都是20来岁；诸葛亮26岁向刘备提出了三分天下的战略思想；释迦牟尼29岁创立佛教；聂耳23岁创作了《义勇军进行曲》(即我们的国歌)；杨振宁、李政道两人获得诺贝尔物理学奖时，都只有30来岁。1958年党的第八次代表大会第二次会议上印发了一份国务院科学规划委员会办公室编印的《400个科学技术创造发明家的小传资料》，其中地位较低、年纪较轻的占58%。毛泽东举了许多例子告诉党的领导干部一个道理，不要轻视年轻人。他还引用成语说，青年人与老年人，“譬如积薪，后来居上”，青年人总是要赶上和超过老年人的。的确，青年思想比较活跃，较少保守，勇于创新，老年人比较容易因循守旧。当然，这只是相对而言，不能一概而论。
　　创新要靠青年，年轻人又要靠什么来创新呢?靠学习，靠文化。自主创新呼唤高素质的创新型人才。十七大报告说：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素。”十七大报告在讲到社会建设部分时，第一条讲的就是优先发展教育，建设学习型社会。不学习，愚昧无知，又怎么谈得上创造?今天还在学校读书的青年要学习，已经到社会上工作的年轻人也要学习，要终身学习，学习、学习、再学习！唐朝的玄奘之所以成为中国历史上了不起的大法师，是他在27岁已经对佛经研究有很深造诣的基础上，又决定西去天竺(今天的印度)取经，一去就是17年。回来后，他成了中国和世界历史上少有的一代高僧。
　　现在离2020年还有12年。12年后，现在的在校青年成了社会的栋梁，将在各行各业肩负重任。12年后，我们不但要继续重视制造，更要努力重视创造。创新，包括理论创新、制度创新、科学发现和技术创新。现在的青年将为建设创新型国家发挥不可估量的作用。