发挥党史生动教科书的作用

今天来参加大江南北杂志社召开的纪念中国共产党成立95周年座谈会暨联络站工作会议，很高兴。我对《大江南北》是非常有感情的，首先我是《大江南北》的老读者，从杂志创刊起，我就开始看了，一直看到现在。同时我也是《大江南北》的一个作者，曾经给杂志写过一些稿子。杨社长让我来讲讲中央对党史工作的新的思考和安排。

经党中央批准，今年2月份在北京召开了全国党史研究室主任会议。会议之前，栗战书同志听取了中央党史研究室的工作汇报并作了重要讲话。他的讲话体现了中央对党史工作的一些新的设想与思考。我结合中央党史研究室主任曲青山同志在全国党史研究室主任会议上的讲话精神，向大家作个汇报与传达。他们讲话的精神主要有三个方面。

一、认真学习习近平同志系列重要讲话精神

习近平同志非常重视党史工作。2010年6月，在他分管党史工作的时候就主持下发了《中共中央关于加强和改进新形势下党史工作的意见》（中发〔2010〕10号），深刻阐述党史工作的意义，明确规定新形势下党史工作的指导思想、基本要求和主要任务，对加强党对党史工作的领导、提高党史工作科学化水平提出新要求。这是我党历史上第一个也是唯一的一个以中共中央名义颁发的关于加强党史工作的文件。对于党史工作者来说，学习习近平同志系列重要讲话精神是有非常强的针对性的。近年来，随着改革开放的深入，意识形态领域出现了各种争论，许多争论涉及一些理论问题，不是专业人士不一定搞得清楚，但对于历史问题的争论，特别是党史问题的争论，影响就很大。特别是一些新媒体，如微信开通以后，每当重大时间节点之前都有一些关于党史的小文章，这些小文章一方面大多数是好的，有普及历史知识的作用，让不了解历史的人了解历史，但也有一些文章是在戏说、歪说甚至是胡说我们党的历史，这就是一个非常严峻的问题。举个例子，去年纪念抗战胜利70周年时，就有微信文章说抗日战争时期，国民党牺牲了多少多少将军，而共产党方面就只牺牲了左权一个将军。这则微信影响很大，不光是年轻人，包括一些不是搞历史的领导同志，看到了这则微信后也来问我：你是搞党史的，这究竟是怎么一回事？我就对他解释了一下，把真实的历史背景告诉了他。他听后恍然大悟：原来如此，你们对党史要多加宣传，连我都没有搞清楚原委，你要现在的年轻人搞明白就更难了。写这些别有用心段子的人，应该是了解历史，有明确的政治导向的，但被误导的是不了解历史的人。

总书记对于党史工作作过许多重要指示，就单独讲党史工作的，党史人物、党史事件的，就讲过六七次。中央党史研究室编了一本总书记关于党史工作的论述。总书记关于党史主要讲了三个方面的问题。

第一，讲了党史工作的地位和作用。他说：党的历史是最好的营养剂、教科书，是清醒剂。我觉得这非常有针对性。在这次“两学一做”教育中，总书记也非常强调党员要学习党章、学习党的历史。现在我们党的许多青年干部，对我们党的历史、对我们的传统已经淡忘了。很多党员对党章的学习是很不够的，对党章的总纲和条文都搞不清楚。党章的结构是总纲和条文。总纲对我们党的历史经验教训作了很好的总结，我们党的性质、宗旨、作风都体现在里面，但很多人没有认真学习。认真学习党章，就要结合党的历史，这样才能理解得深。现在很多人对我们党的历史不了解，这样他们对党的宗旨的认同度就产生问题。而一旦对党的认同度有问题，就会产生信仰危机。所以，总书记把我们党的历史比作最好的清醒剂，最好的营养剂，生动的教科书，这是非常有针对性的。很多同志要补上学习党史这一课。因为缺乏学习，有些同志就将我们党的许多老传统、老规矩认为是新的东西。党的历史上早就有的结论也被认为是新的观点。今年是“文化大革命”爆发50周年和结束40周年，很多人在网上议论，我们党要把“文革”的政治错误和“文革时期”分开，认为这个观点很新。我说，这怎么是新观点呢？党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》就是这么讲的，不能把“文革”的政治错误和“文化大革命时期”划等号。这个观点只是被重申了一下，很多人却认为是新观点，是什么新的政治信号。其实，胡绳主编的《中国共产党70年》也是这个观点，很明确。所以认真学习党的历史确实到了刻不容缓的时候了。总书记一直在强调要把党的历史的学习，作为党的教育的重要内容。在全国党校工作会议上，他强调党校要姓党，党校65%的学科和65%的精力要放在党性和党史教育方面，这是一个很大的变化。我觉得总书记就党史的地位和作用讲得非常好。

第二，总书记在党史工作方面讲了许多规范和原则。一是党史要姓党，这是他反复强调的。党史是一门政治性很强的学科，政治性和科学性必须统一起来。我记得2010年在全国党史工作会议上他脱稿讲了一段话，正式下发的文件将这段话加上去了，他说：苏联共产党就是在历史问题上被打开缺口的，这是中国共产党永远不会忘记的教训。这话讲得很重啊！大家回想一下也确实是这样的，苏联的解体，开始就是有人将苏联共产党的全部历史否定掉，丑化党的领袖、党的历史，由此得出结论，这样的人主导的历史肯定是不堪回首的历史，苏共存在的意义就没有了。因此，习总书记一再强调党史姓党，要讲政治性、科学性。他说的一定要坚持正确的方向就是这个意思。

第三，总书记还强调研究、宣传党史要实事求是。这方面他讲了很多，比较大的问题有两个，一是2013年在纪念毛泽东120周年诞辰大会上的讲话，他就讲了怎样评价历史人物。毛泽东120周年诞辰纪念，国内外都很关注，按理说，毛泽东逝世这么多年了，是个历史人物，但不是，不能简单地把毛泽东说成是历史人物。评价毛泽东也不是简单地评价历史人物，这是对我们党的历史的评价。我们应怎样来评价这段历史，总书记给我们作出了榜样。他反复强调：对历史人物的评价，应该放在其所处时代和社会的历史条件下去分析。他讲了六个“不能”，即不能离开对历史条件、历史过程的全面认识和对历史规律的科学把握；不能忽略历史必然性和历史偶然性的关系；不能把历史顺境中的成功简单归功于个人，也不能把历史逆境中的挫折简单归咎于个人；不能用今天的时代条件、发展水平、认识水平去衡量和要求前人；不能苛求前人干出只有后人才能干出的业绩来。几个“不能”总的精神就是实事求是。二是两个30年的关系，不能用简单的否定，用现在的去否定前30年，或者用前30年来否定后30年的改革开放，这两者的关系一定要注意。他反复强调，党史研究一定要用事实说话，要用真正的历史来教育广大干部。 总书记的这些讲话确实很重要，对我们党史工作者来说不仅是政治学习，还是业务学习。对党的历史上大人物的评价，对党史的研究方法，他都做了方向性的把握。

二、围绕党的中心工作，更好发挥党史服务大局的作用

对党史工作的效益，中央提出了很高的要求。党史工作能不能发挥作用，就看围绕党的中心工作做得怎么样。当前的中心工作，一是要加强党的思想建设，这是对党内；二是要在全社会塑造社会主义核心价值观。这是我们搞党史研究、搞宣传工作必须注意的两个方面。我们的作用就体现在这里。我们不是建高楼、造大桥，我们做的是塑造人的工作，责任更大。如果我们的工作做得好，党史研究就有价值，如果做得不好，我们的工作就没有价值。栗战书在听取中央党史研究室工作后的讲话中，希望中央党史研究室发挥优势，从历史和现实、理论和实践相结合的角度做好三个总结：总结展示十八大以来以习近平同志为总书记的党中央带领全党全军全国各族人民开创新局面的史实；总结我们党的历史上战胜危险、力挽狂澜的经验；总结国际上一些大党老党丧失执政地位甚至导致国家解体的教训。要做好这些工作就要有针对性和有效性。首先就是针对性，毛泽东说过，不能无的放矢。党史也是这样，要围绕大家关心的问题，用真实的历史回答大家关心的问题，说明中国革命、建设和改革的逻辑发展和历史必然。这几年，我们党史的宣传起了很好的作用，确实回答了很多老百姓关心的问题，包括改革开放35周年纪念，去年纪念抗战胜利70周年活动，能在全国形成那么大的规模，这表明我们在宣传方面起了很大的作用：一是我们把握了舆论导向；二是我们用了很多事实说话；三是回答了人们关心的问题。我们的党史工作在纪念抗战胜利70周年活动的宣传中发挥了很好的作用，对凝聚整个民族意志、增强民族信心起了很好的作用，就是因为我们的工作有针对性。其次是有效性，就是要入心入脑，不是和尚念经。这方面我体会也很深。我们作过统计，我们的机关工作人员一半以上是新世纪以后入党的；一半以上是改革开放以后出生的。那些年轻人对党的感悟就可能和我们不完全一样。他们接受信息的载体及方式和我们也不一样，我们都习惯阅读纸质书籍，但年轻人大多通过新媒体阅读。我们要顺应媒体新时代的变化。我们在传统领域的宣传积累了很多经验，非常娴熟，也非常有效，对传统媒体的把握非常到位。但网络的出现对我们产生了很大的挑战，后来微博又出来了，微博是个人的、即时的，现在出来的微信对我们提出了更大的挑战。我们讲舆论阵地，讲对青年人的教育，其实很大程度上是你有没有能力去适应这样的变化。十八大报告中有句话：我们必须准备进行具有许多新的历史特点的伟大斗争。这个话一出来，大家都认为气场很强。这个话其实是毛泽东在上世纪60年代说的。习近平在读毛泽东的书时，感到这个话说得太好了，就把它移入了十八大的报告中。后来很多人说，十八大报告中这句话不是秀才能写出来的，气场最强，而且概括得非常准确。所以新华社前几天的文章中说：我们正在进行具有新的历史特点的伟大斗争。将“准备进行”改为“正在进行”。说是“新的历史特点”，是因为很多东西我们都没有看到过，我们面临的任务、我们面临的对象都发生变化了，说是“伟大斗争”，绝不过分。习近平说：“现在，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更有信心、有能力实现这个目标。”同时，我们面临的困难也是前所未有的，原来不是问题的问题，现在也变成了问题，如何解决这个工作，我觉得非常重要，党史的宣传是非常大的课题。

三、调动各方面积极性，进一步构建“大党史”格局

怎么理解“大党史”格局？就是不要把党史变成纯粹的书斋里的东西。很多人都简单地把党史研究理解成年纪大的人写回忆录，你写的给我看，我写的给你看，然后一些研究者评价一番。一些人认为搞党史研究都是50岁以上的人，其实，党史研究也需要有新鲜血液。这一点新四军研究会、《大江南北》是我们学习的榜样，包括今天这个会，大家都是来自全国各地，既有老同志，又有年轻同志。两者结合起来，我们的工作就会打开新的局面。另外还有研究的内容，以前我们党史研究的都是1949年新中国成立之前的历史。现在包括建国以后、包括改革开放以后的历史，越来越多的内容进入我们的研究者的视野。这就使我们的党史工作更贴近现实。我看有关改革开放方面，《大江南北》也发了很多的文章。我曾经问过一个心理学学者，他说人最感兴趣的事是30年前的事，换句话说，30年前的事是最适合人记忆的，我不知道这种说法对不对。现在写关于改革开放初期的文章和影视作品很多，对这些感兴趣的人也多，影视作品的收视率也很高。要构建“大党史”的格局，就要调动各方面的积极性，不光是老同志还有年轻专家的积极性都调动起来，用足各方面的资源，包括越来越多的传播媒体，两者结合起来，我们党史研究、党史工作是大有可为的，也会对进一步加强社会主义核心价值观、加强党的建设起到非常好的、更大的作用。

《大江南北》杂志在上海和苏浙等地是很有影响的，在这方面做了很多工作，树立了一个标杆。我看过一个统计数据，上海以杂志为载体研究宣传党史、军史的，有这么大的规模，有这么大的影响好像不多。在这里我代表市委党史研究室祝《大江南北》杂志越办越好，越办越兴旺！