编者按：本刊今年第5期发表了吴瀚的《忆刘季平军中往事》一文。刘季平同志的堂兄刘冲（原四川省经贸委主任）阅后，感慨良多，给吴瀚去信，吴瀚的女儿刘爽将信转给我们，现摘登如下。据刘爽说，刘冲过去没有见过《大江南北》，看了她母亲的文章后，把这期杂志从头至尾的每篇文章都看了一遍，像如获至宝，要求给他订一套全年的杂志。本社当即予以办理。
《忆刘季平军中往事》一文读后，颇有领悟，一是季平兄当年率黄河大队北撤事，太不易！这数千名“杂牌军”，历经艰难险阻，行程千余公里……很难想象他们是怎么北上的。当年我已从华中雪枫大学结业，分配在华中军区司令部电台当见习报务员（司令部通信部门有若干电台，我在二台。还记得当时的联络对象有：延安中央台、上海地下党电台、晋冀鲁豫军区电台）。1946年底，随司令部北撤，过陇海路，经新安镇到山东南部的郯城县，再经北到达临沂。华中北撤之通信人员及电台，部分并入新四军军部。我当时作为一名小兵，随大流，跟着走，也艰险备尝，现两手背留下的冻疮疤依稀可辨。我们常遭空袭，黑夜行军，吃不好、睡不安，更是常事。联想到作为黄河大队政委的刘季平，为数千人安全转移、吃住操心，肩负重任，劳累可想而知。刘季平同志传奇般的经历，革命前辈悲壮的战斗历程、坎坷的人生之路，不正是中华民族的精神财富、后人的生动教材吗？
文中关于办随营学校，存在时间很短。文中披露随校“两次共调出3842人……”3组数字精确到个位，如不是吴瀚嫂精心保存当年季平兄的手记，别人是不可能有此表述的。
总之，这篇文章是一件珍贵史料，传统教育好教材。我想即使像我一样差不多年龄与经历的所谓“老干部”，读后依然受益良多。
由此，我又将《大江南北》从头到尾读一遍。刊物前边几篇讲新四军东进的文章加深了我对党史、军史的理解，勾起我童年、少年时的片断记忆。介绍陈潭秋、刘晓的3篇文章也很好，使我对革命先烈、前辈更为敬重，更激励自己“保持晚节、思想常新”。刊中的论述文，如资中筠一文，使人思路开阔、有启发。尽管我对“五四”新文化运动没有研究，对亲身经历的“文革”还是有充分发言权的。二者绝不可“相提并论”。我赞同这一结论。
顺致夏安！
读者 刘冲