从媒体上读到一则给人启发的消息：云南省人民政府不久前设立了一项“诤言奖”，公开向社会征求并受理群众的诤言，鼓励各界人士为云南的发展献计献策，提出批评建议。诤言奖每年评选一次，获奖者既给以精神鼓励，还可获得一万元至五万元的奖金。这项决策，颇受社会各界的欢迎。
在当前改革开放形势大好的情况下，广开言路，冷静地听取各方面的诤言，这无疑是一项富有政治远见的明智之举。
何谓“诤言”？按照《辞源》的解释是：“直言规劝，止人之失。”用现代语言来说，或许也可以称之为“中肯的批评建议”。翻开中国的历史，在不少朝代，都把听取诤言形成制度，专门设立“诤臣”（也称谏臣或谏官）这个官位，这些官员的主要任务，就是对朝廷提出各种批评和建议。当然，在皇权独揽一切的封建专制社会，诤臣在多数情况下只是徒有虚名，形同虚设。但也有少数开明皇帝，确实能注意听取来自下属的诤言，比如唐太宗李世民，就是比较突出的一个。当时的谏议大夫魏征，是一位著名的敢于直言提意见的官员，他前后向唐太宗谏陈二百多件事，不少都被采纳。“兼听则明，偏信则暗”，这句流传千年而不朽的名言，就是魏征在回答李世民的垂询时提出的。唐朝前期出现了中国历史上被称为盛唐的年代，这与统治者重视倾听诤谏，显然大有关系。
中国历史上一些有见地的政治家与思想家，大都主张执政者要心胸开阔，善于听取各种不同的意见，使自己保持清醒的头脑。《史记》的《商君传》里有句深刻的哲言：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”这里所说的谔谔，即直言也。一千个人点头哈腰的奉承话，还不如一个人提出有见解的诤言，可见诤言何等可贵。唐朝一位学者还说过“谔谔能昌唯唯亡”，更把提倡说真话与一味的阿谀逢迎，提到了关系国家兴亡的高度。
写到这里，我不禁想起了我国已故的杰出国家领导人之一的陈云同志，他在党内历来以善于听取不同意见而著称，在他面前讲话，可以知无不言，言无不尽。举个例子：1982年，一位干部通过组织对某项政策提出了不同意见，受到了批评。陈云在一次中央政治局扩大会议上专门就此事说了一段话：“十一届三中全会以来，党内有了民主集中制的气氛，才会有同志敢于提出不同意见。不怕人家讲错话，就怕人家不说话。讲错话不要紧，要是开起会来，大家都不说话，那就天下不妙。”说得多么精辟呵！
以往的历史经验告诉我们，越是形势大好，各项建设事业顺利发展的时候，越要保持清醒的头脑，注意听取各阶层的意见，包括反对者的意见，切不可堵塞言路，搞“一言堂”。唯唯诺诺的顺耳之言，听了舒服，却于事无补，甚至有害。真理有时往往在敢于“谔谔”的少数人一边。
眼下，接受人民群众监督，倾听人民群众呼声的渠道甚多，“诤言奖”就是可取的形式之一，关键是作为一个领导干部，一定要力争主动，虚怀若谷，做一个开明的带头人。