最近，香港高考试题中出现两段具有倾向性的文字资料，并让学生依照资料回答，是否认同“1900年至1945年间，日本为中国带来的利大于弊”。抗日老兵斥责该题目极具倾向性，“是引导学生做汉奸”。
无独有偶，记得近年有位香港作家冯某某也鼓吹过如此论调。他写过《中日战争史是怎样失真的》一文，在网上流传甚广。这位冯先生说：日本帝国在19至20世纪“并没有一个灭亡中国的国策”，他们之所以发动战争，是完全被迫的：一是因为当时“苏联要赤化亚洲”，他们来中国是建立“大东亚共荣圈”；二是因为当时“国民政府排日外交”，他们很不好受；三是因为国共有识人士的“侮日”行为，他们是忍无可忍。这三大理由，迫使日本出兵来到中国。为了使人们相信他的“真相”，他在文章最后讲了一个“武松打虎”的故事，为保持原汁原味，我们全文照录：
打个比方，武松到村外的山上摸了老虎的屁股，老虎被激怒之后，闯进村里，咬死了大量的村民，武松振臂一呼，带领村民将老虎打死，然后，武松就成了“打虎英雄”、树碑立庙，受后世称颂，但是村民们偏偏忘记了——当初，是谁将老虎引到村子里来的。
啊，在作者笔下，原来“虎患”是武松招来的！我们原先熟知的“武松打虎”是“失真的”！真实的情况是老虎没有兽性，很善良，是武松不知好歹，“到村外的山上摸了老虎的屁股”，惹恼了老虎，老虎才下山咬人。因此是武松欺世盗名，引来了“虎患”，还冒充“打虎英雄”；我们“称颂”武松，为他树碑立庙，是受了欺骗。这就是作者要还原的“真相”！
我们翻阅《水浒全传》，“武松打虎”的事实岂容篡改：在第二十三回中，武松返乡，傍晚过景阳岗，见山神庙门上贴着一张印信榜文：“阳谷县示：为景阳岗上，新有一只大虫，伤害人命……”。书中明明白白地写着，新出的大虫，兽性大发，伤害人命，因此武松奋起打虎。哪有“武松到村外的山上摸了老虎的屁股”之说，这完全是作者的肆意臆造。因此，真像老虎本来就要吃人的一样，真正“失真”的是奇文的炮制者！他炮制的“虎患”是武松招来的论调，完全是为日本侵略者涂脂抺粉、鸣冤叫屈，是对包括八路军新四军在内抗日老兵当年“打虎”爱国义举的公然诬蔑，是对南京大屠杀30万死难者公然抺黑。
这种言论，如果出自日本政客和右翼分子，人们不会感到奇怪，让人深思的是，这种歪曲、美化侵略的言论，竟出自一个香港作家之口！而且由于打着“还原真相”的旗号，更容易混淆视听，蛊惑人心，这不能不让人警惕！更让人吃惊的是，这种奇谈怪论，居然还会在网上流传，有人还转发点赞，这更令人震惊，让人警惕。
习近平总书记曾经指出：“当年，日本军国主义犯下的侵略罪行不容掩盖，历史真相不容歪曲。对任何企图歪曲美化日本军国主义侵略历史的言行，中国人民和亚洲受害国人民不答应，相信有正义和良知的日本人民也不会答应。”因此，对于这种“歪曲美化日本军国主义侵略历史的言行”，我们当然不能答应，理当对它揭露和批驳！