“落马须问上马事”，是社会评论家司马南在一期有关反腐败的视频节目中，追问贪官为什么如此之多时讲的一句话。接着，另一位评论家陈先义力挺司马南，称他的追问是“惊世之语”。
以前有过类似的“追问”。纵观那些落马者，十之八九在上马之前就带病。伯乐不是要寻千里马吗？为什么喜欢上了“病马”呢？
首先，一些所谓的“伯乐”滥竽充数，说不定本身就是“病人”。“病人”喜欢“病马”，也属于“物以类聚，人以群分”。
其次，一部分“伯乐”没思想、没主见、良莠不分、唯命是从又嫉贤妒能。这种有严重缺陷之“伯乐”，怎么可能“相”到“千里马”呢？
还有就是相马的部门，十之八九都成了“瞎子的眼睛”。要相什么马、怎样相马，他们是没有任何发言权和主导权的，只是任人摆布的工具。曾经有位“相马者”讲了这样一件事：上司吩咐他去基层考察一批干部。他带领部门又是见面谈话，又是搞群众测评，又是查阅政绩档案，忙了两个多月才完成考察任务。可之后被牵出的“马”当中，无一是他们先前“相”过的。
就说某位“全票当选”的落马副市长吧。头一天，“相马”部门把投票人弄去，按上级指令预填选票，完全符合上级要求后，把选票锁入保险柜。次日再把选票取出来对号下发，令投票人照葫芦画瓢。一位厅级投票人愤怒至极：“这哪是什么投票选举？纯属绑架胁迫！被绑架了还要笑脸相迎，高喊舒服。”
那位“全票当选”的副市长当选之前就劣迹斑斑，可是却被扶上了马，最后成了害群之马。已经霉变了的种子，怎么可能正常发芽生长呢？
反腐败，就应“落马须问上马事”。查出是谁“相”的马，为什么要“相”那种马，才是遏制腐败的关键。把好“上马关”，铲除滋生腐败的土壤，标本兼治，方可让腐败分子无处遁形。