毛泽东思想影响了我的革命历程

今天纪念毛泽东同志120周年诞辰，我是一定要来参加的，因为毛泽东思想影响了我一生革命的历程。

近期听了习近平同志的多次讲话，很高兴。我觉得习近平同志是在新时期对群众路线、意识形态、整顿作风等方面继承和发展了毛泽东思想。但是我又觉得，我们的宣传部门和媒体缺少对毛泽东思想内涵的研究和论述，这方面的内容讲得很少。我感到中央是很重视毛泽东思想的，但在具体的宣传中宣传得还不够。现在许多新干部走上了领导岗位，这是好事情，但他们对毛主席著作是否有深入的学习，是否真正看了，值得关注。《大江南北》在这方面可做点工作。比如毛主席在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中把两类不同性质的矛盾讲得很透，讲得很具体，很有针对性，可以用来指导今天的实践；还有他写的《关于健全党委制》和《党委会的工作方法》，都有现实的指导意义。

大家都知道，现在贪污、腐败、拐骗、造假、造谣等很严重，出现了贪污数额有多至几千万到几亿元的“大老虎”，确是触目惊心。这些问题的存在究竟属于什么性质的矛盾？是否可以在党内和人民群众中展开讨论，这样的讨论过程，我认为也是一种教育与学习的过程，对打击和纠正歪风邪气有一定的积极作用。我们当时做工作的时候，就是通过对毛主席著作有针对性地进行学习与讨论，从中学习正确的思想和工作方法。

刚才韩德彩同志讲了部队问题。我也是从部队出来的，淮海战役时，我当团政委，那时就是靠毛泽东的军事思想战胜敌人。当时我就是按照毛主席的关于开展《军队内部的民主运动》的指示，在作战的间歇发动和组织干部和战士对当时如何摧毁敌人构筑的工事、暗堡进行热烈讨论，结果立竿见影，在很少伤亡的情况下，很快取得了攻坚的胜利。实际上这就是军队作战中的群众路线。

我曾经在《大江南北》上写过一篇《重温古田会议决议》的文章，虽然这个决议（即红四军九次党代表会议决议）已过去了84年，但对批判和纠正不重视政治的单纯专业观点、本位主义、个人主义、小团体倾向、享乐主义、主观主义、非组织观点等，对今天仍有其一定的现实意义。

我觉得现在领导干部中还缺少用唯物辩证法来分析和处理问题，我们应要加强对唯物辩证法的宣传、学习和研究。不讲辩证法，“四风”等形而上学的东西就会发展，就会多起来，迷信之类的东西就会蔓延。有不少干部，竟然相信看风水，这不是典型的封建迷信吗？我们应该认真地学习毛主席写的《实践论》与《矛盾论》，这两论深入浅出通俗易懂，详尽地阐述了唯物辩证法，对批判教条主义和经验主义的主观主义，有强烈的针对性。对提高领导干部的思想方法和工作能力以及工作作风都会有重大的教育意义。我想“实践是检验真理的唯一标准”这句名言，即是从《实践论》中引导出来的。

还有，怎样“摸着石头过河”，也很值得研究。我认为关键在善于总结。摸一块石头，即是一次重大的阶段性的实践，也就是在这一历史阶段中如何具体处理和解决各种矛盾的过程，在这一历史阶段的实践结果，应由领导和群众相结合，也即是以群众路线来具体讨论总结所摸的这块石头，从中能真正总结出经验教训，成绩和错误缺点，从中能看到新的问题和新的矛盾，切不要回避缺点和错误，更不能掩盖存在的问题和矛盾，否则就无法摸下一块新的石头了，而且可能会碰得头破血流。毛主席在《实践论》中告诉我们：通过实践发现真理、证实真理、发展真理，通过实践从感性认识上升到理性认识，又以理性认识去指导新的实践。这样实践、认识、再实践再认识，循环往复以至无穷，一次比一次有新的发展和进步。这样才能获得“过河”的最后胜利。

关于毛泽东同志本人与毛泽东思想的关系，我认为既有紧密的一致性，又有一定的区别。毛泽东同志本人有时也违背了毛泽东思想，主要表现在取得全国政权以后，他在生产建设上缺少实践经验，还是以军事上的大兵团作战、集中兵力打歼灭战的思想方法和经验来指挥生产建设，如“大炼钢铁”、“大跃进”等；又以广泛发动群众运动错误地混淆了矛盾性质，如“反右派”和“文化大革命”。这些正是犯了他自己曾经批判过的经验主义和主观主义的错误。