近日，原广东省委常委、广州市委书记万庆良涉嫌严重违纪违法被调查、免职。广东一知名城市规划师在微博上批评“出事官员”不懂常识，规划“疯狂又狂妄”——山顶挖湖，山地修建百米大道……专家“炮轰”官员的背后，凸显出近年来城市规划的种种乱象。建筑圈里就流传着这样的自嘲，“城市建筑长成什么样，市长说了算，开发商算了说，建筑师只能是算说了”。
术业有专攻，倘若让外行领导掌握规划的决策权，完全凭着个人好恶指点江山，挥斥方遒，城市建设注定成为一团乱麻，让人不忍直视，又劳民伤财。从领导自身来说，政绩冲动、利益驱动是诱因所在。为了尽快树形象、出政绩，每每新的官员走马上任，大都不愿“萧规曹随”，而是推倒以前的规划，按照自己的新想法、新概念另起炉灶。从制度环境而言，缺乏民主、缺乏约束，为之推波助澜。眼下，一些城市的规划决策完全是“家长制”、“一言堂”，谁官大谁说了算，领导俨然“规划之神”，专家学者即使有异议，也无从发表意见。
去年底召开的中央城镇化工作会议明确提出：“编制空间规划和城市规划要多听取群众意见、尊重专家意见，形成后要通过立法形式确定下来，使之具有法律权威性。”这不失为遏制在规划上“外行领导内行”的有效药方。首先，要完善规划编制的程序和流程，强化专家委员会的话语权，探索面向社会开门编制，通过学术权威和公众监督保证规划不为小团体利益所绑架。其次，要加快规划立法工作，使其具备法律效力，从而树立领导干部对规划的敬畏，走出“政府一换届，规划就换届”的恶性循环。