对革命的恶意否定

　　
　　
　　像小说《沙家浜》这样一篇有严重政治思想错误的作品，竟然能在大型文学刊物上发表，令人既惊诧又愤慨!革命英雄人物阿庆嫂、郭建光公然遭到如此亵渎，而土匪部队司令胡传魁倒成了“敢打鬼子”，令人“敬重”的人物，真是极尽颠倒黑白之能事!
　　而这类事件，在文艺领域也并非个别。早在2000年萧山国际歌舞厅以《红岩》为脚本，编排了一个小品。许多台词情节被恶意篡改，演员语调下流丑恶，大写江姐与许云峰的情情爱爱，竟然还写江姐与叛徒甫志高的勾搭，言语污秽，不屑复述。而当追究这严重丑化英烈事件的责任时，演出主持人轻描淡写地说：只是为了博得观众一笑而已。轻松得很!
　　种种藉口和理由：为了“博得观众一笑”，为了“想赚钱”，为了“一鸣惊人”，为了“人性化的描写”，等等，等等，似乎都不能说明发生这类事件的最本质的原因。
　　我认为这类恶劣行径，通过丑化革命先烈、革命英雄，根本是丑化革命，丑化党是对革命先烈和革命英雄的亵渎，是对革命英雄主义的诋毁，也是对革命的人生观、价值观的挑战!这种恶意篡改和令人作呕的表演背后，其实还隐藏着对革命的恶意否定，隐藏着某种阴暗心理!
　　联想到一个时期来，有些人声称：由于中国在20世纪选择革命的方式，所以造成了“令人叹息的百年疯狂和幼稚”，因此，应当“告别革命”。既然要“告别革命”，他们对辛亥革命、新民主主义革命和社会主义革命一个个都要否定。对于革命的成果。按他们的逻辑，也就不言自明了。于是，文化领城出现了一系列的怪现象：美化汉奸文人、宣扬军国主文、攻讦污蔑鲁迅、宣扬“殖民主义带来现代化”，等等。当然也包括污蔑和诋毁革命的英雄人物。
　　这是一种思潮!
　　而令人遗憾的是，面对种种错误的思想政治观点，为了怕人家说“无限上纲”，有的同志于是就含糊其辞，采取不闻不问，听之任之的态度，不批评，不教育。于是该说的不说，大事化小，小事化了。我们认为：是什么性质的事，就应说成什么性质，这才是实事求是，而决非上纲上线。