分析好，大有益，是毛泽东主席在《八连颂》中的名句。虽然只有六个字，却饱含着非常丰富的内客。对形势，对事，对人，作分析，是我们党的优良传统，毛主席的要年是要分析好。就是要以正确的立场、观点和方法，对客观事物，作实事求是的分析，得出符合客观实际的结论，这中间，占有充分的事实材料，是前提，也是关键。
我受党教育多年，养成了遇事要想一想、分析一下的习惯。虽然离休了，“不主事”了，却常想对一些事情弄得明白一些。比方说，对于让一部分人先富起来，我是赞成的。1983年，到福建开会，参观走在改革开放前沿的石狮镇，听当地干部介绍，说石狮人有个说法:万元户是困难户，十万元户刚起步，百万元户才算富。猛一听，好大的口气啊!不大相信他们能够做到。大约过了十年左右，从一个报上读到，全国的百万元户已有一百万户。觉得自已原来的思想保守了。但又一想，出现这么大一个富有的群体，或者说是个阶层，它对我们社会将会带来怎样的影响，是个属于政治范畴的大事，很想看到对上述社会现象作个实事求是的分析，但没有读到，也可能有了，只是我孤陋寡闻，没知没觉。希望最好是这样。
前些日子也是在报纸上看到一个材料，说的是现在有关农民收入的统计，不大科学。作者认为:一是平均数掩盖了大多数，少数高收入者掩盖了大多数的低收入者，而这些高收入者大都是不再种田的农民;二是户籍农民掩盖了种田农民。因为统计农民收入是根据户籍进行的，一些从事非农业的个体私营业主，由于户口还在农村，也被统计为“农民”了，导致少数高收入的“非农民”掩盖了大多数种田的“真农民”。他提出要关注种田(特别是种粮)的“真农民”。我觉得这位作者提出这些很重要。从这里想开来，不知几千万农民进城打工，他们的收入是否也算是农民(农村种田农民)）收入？如果是这样统计的，这也会高估了农民的收入。还有不少报道或报告，把现在农民收入和以往的收入作比较，比如说， 过去那一年农民收入二百元，现在收入千几百元或两千多元，有的还说增加了多少倍。其实，单讲钱数字的增加，不讲实际购买力的变化，避开物价上涨、货币贬值这些因系，也会严生不符实际情况的错觉。高估了农民的收入，不利于减轻农民的负担，不利于增强解决“三农问题的紧迫感。
所以，我以为要做到分析好，提供分析的情况要真实，分析问题要客观。总之，希望分析得细一些，深一些。
(2004年1月5日)