高层领导出国访问不搞欢送欢迎仪式，迎接国宾取消摩托车队开道……这些决定，反映了新一届党中央崇尚简朴、求真务实的领导风格;而党和国家领导人频频深入基层，了解民间疾苦，则体现了高级干部联系群众、勤政爱民的领导作风。以上两个方面，深得老百姓的好评。
最近，民间议论较多的一件事，是胡锦涛总书记到灾区调研中所树立的新风。据报道，2003年12月间，胡锦涛专程到山东、河南两省交界处的受灾滩地调研，深入群众住处，揭锅盖，摸被褥，看粮袋，向灾民嘘寒问暖。在山东最贫困的菏泽市，白天工作，晚间不回省会济南住宾馆，而是在当地一家酒店连住两晚，夜里办公，不吃宴请，酒店附近加强了警卫，但未全部戒严，行人来往如常。老百姓知道此事后说，总书记来了不封路封店，拆除了一堵“隔心墙”。
老百姓赞扬总书记拆除“隔心墙”它的反面，就是对“隔心墙”的厌恶。“隔心墙”横立于干群之间，便会显示出干部的特殊，群众的卑微，又会给民众带来不便与麻烦，在群众中造成不良的影响。
目前有的地方为了“领导安全”，在领导所到之处，往往采取“封路停市”的保安措施。依我看，对领导干部下基层，只要在一定范围内加强警卫也就可以了，何必动不动就封锁很大的区城，而影响民众的正常活动。所以，“封路停市”，尽管能增加一些安全系数，但这样兴师动众，社会将承担很大代价，人民将遇到很多麻烦，自然会在干群之间人为地筑起一道“隔心墙”。
其实，人为构筑的“隔心墙”何止“封路停市”，其他如一些领导干部喜好讲排场，造声势，搞形式主义等等，都会造成“官场民间两种人”、“不重安民反扰民”的后果，从而构筑起这样或那样的“隔心墙”。这些脱离群众的积习，都应在改革之列。对于各级领导干部来说，能否认真地坚决地拆除自己所领导的地区和单位中妨碍干群关系的“隔心墙”，这该是为人民服务是否真心实意的试金石。