顾工的文章《陈毅军长和文艺战士———在战争与和平交叉的日子里》，在不久前出版的《烽火岁月——华东文艺兵风云录》一书中，改头换面，又发表了出来。这篇文章以回忆陈毅同志关爱文艺战士为名，编造了许多谎言，严重歪曲事实，肆意污蔑、丑化新四军第七师及其领导人曾希圣，并将污水泼向陈毅军长，我们看后深感震惊和愤慨。
1994年《大江南北》杂志第4期上曾经发表过这篇文章，只是内容没有这样露骨，标题用的现在的副题，当时就遭到许多老同志，尤其是新四军七师老同志的严肃批评。1996年第3期《大江南北》发表了原新四军第七师政治部宣传部部长周新武同志的文章《新四军第七师对日伪的最后一仗》，作者以亲身经历记述了当年七师部队英勇攻克枣庄的全过程，《大江南北》杂志根据读者对顾工文章的批评意见，加了一个按语，严正指出了其中的错误。遗憾的是，多年以后，顾工不仅拒绝同志们的批评，反而变本加厉地坚持自己的错误。但是，谎言掩盖不了事实的真相。这篇文章不仅许多地方经不起历史事实的检验，而且逻辑混乱，不能自圆其说。
首先，众所周知，新四军第七师是在皖南事变的血泊中诞生的。经党中央和毛主席批准，由无为游击队、新四军第三支队挺进团、皖南突围部队和部分地方武装于1941年5月1日正式组建而成。抗战期间，七师坚持在皖江两岸，在敌伪顽夹击的险恶环境中，依靠当地人民顽强战斗，不断发展壮大，从初建时的1900多人到1945年发展至近3万人，歼灭日伪军2万多人。这样一支以老红军为骨干、由皖江人民子弟不断补充、与人民有着血肉相连、在抗战中牺牲的团以上干部就有20多人的英雄部队，顾工竟然无视历史事实，称七师为“土匪部队”，这不是污蔑、捏造是什么？！
其次，抗战胜利后，七师北移山东。1946年6月，在军部的统一指挥下，由七师第二十旅、师部警卫营和八师一部发起枣庄战斗，二十旅旅长梁金华任指挥。这一仗打得很漂亮，战斗从6月9日黄昏开始，到6月10日晨7时胜利结束。仅仅一夜，就把敌人经营多年、吹嘘为“铜墙铁壁”的工事彻底摧毁，全歼已被国民党收编为“国军”的伪军5000多人，伪军头子王继美被击毙，国民党军第十九集团军参谋长王纲被活捉。在战斗激烈进行的过程中，怎么可能发生像顾工所描述的那样，在10日凌晨三四时，战斗还没有结束，许多满脸烟尘的战士就把才从敌巢中“猎取”的战利品进行快速推销，形成“枪声在继续，交易在继续”的“早市”？！如果是这样，这个部队还能打仗，还能胜利结束战斗吗？！当年在枣庄采访的山东《大众日报》记者叶诚说：“当时战斗还在进行，枪声还很激烈，战士抓俘虏还来不及，怎么可能一边打仗，一边做买卖？！”还有，枣庄据点孤立在解放区内，早就被我军四面包围着。战斗发起前，经过军事调处执行小组的反复谈判，已经达成协议，决定该部在4月1日、3日、5日分三批从枣庄撤往徐州附近的韩庄。首先撤出家属，其次撤出非战斗人员，最后撤出战斗人员。撤出路经解放区时，由我方保障其安全。4月1日，该部家属带着凡能携带的财物撤走时，我部恪守协议，不仅自己，而且说服沿途民兵、群众，让他们安全撤走，未损其毫毛。我军是在该部破坏协议，拒不撤出才发起进攻的。攻下据点时，敌人的金银细软已给他们的家属带走了，哪里还有什么古玩、首饰、提箱、衣料被战士“猎取”？！还有，为避免据点附近居民伤亡，战前我军已动员当地群众疏散到远离战场的安全地带。战斗打响后，怎么会有那么多群众在战斗激烈进行时到战场上来争购战利品？！……顾工这种无中生有的胡编乱造，实在太不像话了！
第二，新四军第七帅政委曾希圣同志(顾工说他是师长)，是建党初期就入团入党的老一辈无产阶级革命家。顾工在文中污蔑他在师指挥所里，拿起驳壳枪，枪击一位前来向他报告战况的营长，打伤了营长的左肩，营长用右手捂住伤口，一声喊叫，扭头就跑！这怎么可能呢？要知道，上级如果这样对待下级，就不只是作风问题，而是涉及法纪问题，发生后是要被追究的。然而，时任二十旅参谋长的周绍昆同志，时任二十旅五十八团政治处主任的董南才同志，时任二十旅六O团一营营长的季鸿同志，时任二十旅军需的姚德才同志都郑重说明，如果发生这样严重的事他们应该知道，但是他们却从未与闻此事。在这个问题上，顾工还有许多漏洞不能自圆其说。譬如，他说师指挥所地下掩体离据点仅一百多米，距前沿那么近，那么旅、团指挥所将要设在多少米的前沿？营的上级还有团、旅，那个营长怎么会越过团、旅来到师指挥部报告战况？我们的师首长只身佩手枪，怎么用起了驳壳枪？这次战斗是6月9日晚发起的，在鲁南地区这时还是春夏之交，早晚还比较凉，并不是如文中所说是“酷夏”，那个营长怎么会热得“赤条条的”，“只在大腿间兜着一块毛巾”？所有这些，顾工能回答吗？！
第四，新四军军长陈毅同志，是人民军队的创始人之一，当时在军内外就享有崇高的威望，被称为儒将。他对七师的情况是了如指掌、满怀深情的。1942年12月25日，他和刘少奇致电曾希圣指出：“七师所处地位，比其他各师均更为重要，将来发展前途亦比其他各师为大。”作为一军之长，陈毅同志怎么可能如顾工所说，辱骂七师“是个很坏的队伍，是从江南北撤时才收编的敌伪的忠义救国军。”还说：“现在我已经下命令，把这部队的番号取消，拆散；……这支靠抢劫过日子的土匪部队，怎能不发洋财？”这真是一派胡言！七师的历史如前所述，抗战期间七师活动的皖江地区，并没有忠义救国军；忠义救国军并不是敌伪的，而是国民党顽固派的，七师所属部队的番号也从未被取消、拆散过……顾工竟然把谎言栽到我们敬爱的陈毅军长身上，实在令人难以容忍！
顾工的错误是很令人深思的。如何正确对待党和人民军队的革命历史，对于一个老同志来说，是保持晚节的一个问题。顾工当年参加革命不久，组织上派他到枣庄前线体验生活，回去就胡编了一个污蔑人民军队的所谓讽刺剧《发洋财》，说一个新四军战士和一个八路军战士在战斗中进入敌营为抢夺一只名贵的钟而弄得不可开交，结果被一个隐藏的敌兵一枪双双击毙。这个剧本在同志们的严肃批评下后来虽然改了，把我们的两个战士换成了敌兵，但他的思想至今未改，长期压抑在心，几十年后借写“回忆录”又大发作了。这是很可悲的。奉劝顾工不要再做歪曲、污蔑革命历史、坚持错误的蠢事了！